O que você faria se te oferecessem US$ 3 milhões para se separar do seu marido? Isso parece algo bastante inusitado e controlador, não é mesmo? Mas é exatamente isso que Michael Steckling, ex-marido da famosa corretora imobiliária Paige Steckling, afirmou em seu processo de divórcio. De acordo com ele, a relação entre os dois começou a mudar quando o empresário bilionário Tamir Poleg, nome influente no setor imobiliário dos Estados Unidos, começou a cortejar sua companheira.
Segundo os documentos apresentados na ação judicial, Poleg teria oferecido mais de US$ 3 milhões, cerca de R$ 16 milhões na cotação atual, para que Paige deixasse o marido e iniciasse um relacionamento com ele. As alegações não param por aí. Michael afirma que o empresário também teria prometido viagens luxuosas, oportunidades de negócios imobiliários e até uma casa avaliada em US$ 1,5 milhão na cidade de Park City, em Utah.
A história ganhou repercussão internacional por parecer mais um enredo de filme do que um caso real. No processo, Michael acusa o magnata de ter interferido diretamente em seu casamento, alegando que ele e Paige nunca chegaram a considerar uma separação antes das supostas investidas do empresário.
Foi justamente por trabalhar no mercado imobiliário que Paige passou a ter contato com Tamir Poleg, CEO da Real Brokerage, uma das empresas conhecidas do setor nos Estados Unidos. De acordo com a denúncia, em janeiro de 2025 o empresário teria feito uma proposta ainda mais direta, prometendo cuidar de todas as necessidades financeiras da corretora caso ela colocasse um fim ao relacionamento.
Os acontecimentos seguintes chamaram ainda mais atenção. Em fevereiro de 2025, Michael e Paige oficializaram o divórcio. No mesmo período, Tamir Poleg também teria encerrado seu casamento, fato que acabou alimentando ainda mais as especulações em torno do caso.
++Comer enquanto usa o celular: o que a psicologia diz sobre isso?
Apesar das acusações apresentadas na Justiça, Paige Steckling nega ter recebido qualquer quantia para deixar o ex-marido. Até o momento, as alegações fazem parte de uma disputa judicial e continuam sendo discutidas no processo, sem uma decisão definitiva sobre o caso.
