A equipe jurídica de MC Livinho se pronunciou após o cantor se tornar alvo de uma ação judicial devido a um acidente envolvendo uma motocicleta em uma academia em São Paulo. Em nota enviada à coluna Fábia Oliveira, o advogado José Estevam Macedo Lima afirmou que, até o momento, não há elementos que permitam responsabilizá-lo pelo episódio.
++ Nova tendência em IA permite criar conteúdo profissional em poucos minutos
Conforme a defesa, a motoneta utilizada por Livinho estava estacionada em local apropriado e pediu cautela antes de qualquer conclusão sobre o caso.
++ Deolane Bezerra desenvolve doença grave na cadeia
“A defesa de MC Livinho, representada pelo advogado Dr. José Estevam Macedo Lima, esclarece que a motoneta utilizada pelo artista estava regularmente estacionada nas dependências da academia, em vaga destinada a esse tipo de veículo”, dizia o texto.
O advogado também destacou que a defesa confia que a análise das provas poderá esclarecer o que aconteceu.
“Até o presente momento, não há qualquer elemento que permita atribuir ao artista responsabilidade pelo episódio em apuração. A defesa confia que a análise adequada dos fatos e das provas esclarecerá as circunstâncias do ocorrido e demonstrará que MC Livinho não contribuiu para o evento relatado”.
A equipe do cantor ainda pediu que o caso não seja transformado em um julgamento público antes da conclusão das apurações. “É fundamental que qualquer manifestação pública sobre o caso respeite o andamento das apurações e evite conclusões antecipadas, especialmente enquanto não houver esclarecimento definitivo sobre os fatos”.
Por fim, a defesa afirmou que poderá adotar medidas jurídicas caso sejam divulgadas informações consideradas falsas ou indevidas. “A defesa repudia a divulgação de informações sem a devida contextualização, bem como qualquer tentativa de transformar uma situação ainda em apuração em julgamento público ou imputação antecipada de responsabilidade”.
“Por fim, reafirma seu compromisso com a verdade, com o devido processo legal e com a preservação da honra e da imagem de seu cliente. Eventuais informações falsas, excessos ou imputações indevidas poderão resultar na adoção das medidas jurídicas cabíveis”.
A ação judicial foi movida por Ronet dos Santos Silva e Gustavo Henrique Silva no dia 12 de agosto. Segundo os autores, em 9 de junho, Gustavo conduziu um veículo de propriedade de Ronet até uma academia em São Paulo e estacionou o carro no local. Ainda de acordo com o processo, uma motocicleta utilizada por Livinho teria deslizado e atingido o automóvel, provocando danos na lataria.
Os autores afirmam que funcionários da academia constataram que a motocicleta teria “escapado” após ser deixada desengatada, o que classificaram como um ato de “flagrante imprudência”.
Ronet e Gustavo disseram ainda que houve troca de contatos e compartilhamento das imagens das câmeras de segurança, mas que não teria sido encontrada uma solução amigável para o pagamento dos reparos.
Além de Livinho, a ação também envolve a Academia Panobianco Tremembé e a Diamond Publisher, apontada no processo como proprietária da motocicleta.
Os autores pedem que os três réus sejam condenados solidariamente ao pagamento de danos materiais e morais que, somados, chegam a R$ 5,7 mil.
