Meta nega ter favorecido Flávio Bolsonaro e afirma ao TSE que publicações de Lula alcançaram cerca de 50% mais pessoas durante a campanha presidencial de 2026. (Foto: Instagram)
A Meta, controladora do Facebook, Instagram e WhatsApp, negou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ter beneficiado Flávio Bolsonaro (PL) nas eleições presidenciais de 2026. A empresa afirmou que as publicações de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) chegaram a cerca de 50% mais pessoas que as de Flávio.
++ Sistema de IA mostra como pessoas estão criando conteúdo diário sem gravar vídeos
A declaração foi feita pela advogada Patrícia Helena, representante da empresa, durante julgamento realizado na noite desta terça-feira (10/11), na sede da Corte, em Brasília.
++ Bomba! Astro de Hollywood, Joe Manganirllo revela ter amputado membro
A coligação de Lula apresentou a ação, acusando a Meta de tratar de maneira desigual os conteúdos das campanhas no segundo turno e prejudicar sua distribuição e alcance.
Durante a sustentação oral, a advogada disse que não existem provas de que a empresa tenha interferido na disputa eleitoral para favorecer qualquer candidatura.
“Não são verdadeiras as alegações de que a Meta favoreceu ou interferiu em benefício de candidato ou grupo político. A Meta seguirá cumprindo a legislação eleitoral brasileira, corrigirá eventuais erros e assegurará condições iguais para candidatos de todos os espectros políticos”, declarou.
De acordo com a Meta, dados internos indicam que, durante a campanha presidencial, as publicações de Lula alcançaram cerca de 50% mais pessoas do que as de Flávio.
Segundo a defesa, os dados estão em uma nota técnica apresentada ao TSE em 6 de novembro, que examinou o alcance das publicações entre 16 de agosto e 25 de outubro.
“O candidato da representante [Lula] chegou a mais pessoas, e não a menos, que seu adversário. Repito, excelências: o candidato da representante alcançou cerca de 1,5 vez mais pessoas que o adversário. A nota técnica também demonstrou que o sistema de não recomendação operou exatamente como previsto nas regras eleitorais desta corte. A conclusão é clara: uma plataforma criada para favorecer um dos lados não apresentaria esses números”, afirmou a advogada.
A empresa admitiu que a conta de anúncios da campanha de Lula ficou desativada por pouco mais de uma hora em 23 de setembro, mas disse que o episódio ocorreu durante uma revisão de publicidade suspeita de usar indevidamente marcas de programas do governo federal.
O julgamento continua na noite desta terça-feira no TSE. O relator é o ministro Marco Aurélio Bellizze.
Tags: Flávio Bolsonaro, Lula, TSE
