Novas informações foram reveladas sobre a defesa de Virginia Fonseca na Ação Civil Pública em que é ré com a Blaze. A influenciadora rebateu as acusações em documento apresentado à Justiça na segunda-feira, 21 de setembro.
++ Nova tendência em IA permite criar conteúdo profissional em poucos minutos
Anteriormente, já haviam sido divulgados alguns detalhes da contestação de Virginia. Agora, surgem novos argumentos que ela apresentou em sua defesa.
++ Deolane Bezerra desenvolve doença grave na cadeia
Fonseca negou a acusação de que teria induzido seguidores a erro ao apostar na vitória da seleção de Cabo Verde contra a Argentina na Copa do Mundo de 2026. Virginia afirmou ter feito 19 previsões durante o campeonato, das quais 12 se confirmaram e sete não.
A influenciadora destacou que a predominância de acertos enfraquece a tentativa do Ministério Público de usar um palpite errado como prova de má-fé. Ela argumentou que a acusação é incompatível com os acertos predominantes durante o torneio.
Virginia afirmou que o palpite sobre Cabo Verde foi baseado em crença pessoal e confiança legítima, e que uma expectativa esportiva não deve ser confundida com promessa de ganhos financeiros.
Finalmente, Virginia Fonseca reforçou que sua remuneração não variava com base nas perdas dos apostadores, portanto, não teria benefício em induzir ao erro.
A defesa de Virginia também afirma que ela não tem envolvimento na operação da Blaze, não podendo ser responsabilizada por problemas operacionais. Ela não participou da administração dos jogos, resultados, saques ou depósitos.
Virginia negou que sua remuneração variasse conforme as perdas dos apostadores. Ela disse que seu pagamento era fixo, com remunerações mensais por publicidade.
A influenciadora destacou que seu contrato com a Blaze terminou em 14 de agosto deste ano, e que as negociações para o rompimento já estavam em andamento antes da ação judicial.
A Ação Civil Pública foi movida pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios contra Virginia Fonseca e a Foggo, empresa que opera a Blaze no Brasil. A ação busca responsabilização por práticas abusivas na divulgação de apostas e pede uma condenação de R$ 120 milhões por danos morais coletivos. Durante a Copa do Mundo de 2026, Virginia teria divulgado uma aposta na vitória de Cabo Verde sobre a Argentina sem deixar claro que era publicidade.
